高雄高等行政法院106年度訴字第400號原告蘇俊文等74人與 ... | 郵局ATM在哪裡?

...月完成在原有軌道下方施作永久軌及原有軌道東側施作地面臨時軌之「台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告」（下稱96年綜規報告或原軌案），經交通部報請行政院交經濟 ...

有關本院106年度訴字第400號原告蘇俊文等74人與被告內政部間都市計畫事件，於民國109年4月8日下午4時宣判，其裁判摘要如下： 壹、主文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 貳、事實概要： （一）為解決臺南地區鐵路平交道所衍生之交通瓶頸問題，改善鐵路行車噪音、振動等環境公害，及促進都市整體發展，臺灣省政府交通處委託美商美聯科技股份有限公司臺灣分公司於82年3月間完成對臺南地區進行鐵路立體化（地下化、高架化）可行性研究暨84年12月間完成綜合規劃報告 （下稱84年綜規報告），惟因臺南車站嗣於87年12月18日經列為古蹟，致已完成之上述綜合規劃須配合修改；88年間因臺灣省政府精簡作業，由整併前交通部鐵路改建工程局即鐵道局接續辦理規劃作業，構想利用交通部臺灣鐵路管理局（下稱臺鐵局）管理之現有鐵路用地，不足部分則向現有鐵路用地之東、西兩側取得需用土地，於96年9月完成在原有軌道下方施作永久軌及原有軌道東側施作地面臨時軌之「台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告」（下稱96年綜規報告或原軌案），經交通部報請行政院交經濟建設委員會（下稱經建會）審議結果，以時空環境已有變化為由，針對臨時軌工程部分，請臺南市政府協助研究其它路線之可行性；又因軌道次類別建設經費拮据，請評估本建設工程與鄰近區域一併辦理都市更新計畫，以土地開發效益挹注本案工程經費之可行性；並請重新檢討工程施作方式，縮短工程時程，減低當地交通衝擊。行政院爰將上述經建會審議結果，以96年10月26日院臺交字第0960049234號函復交通部轉請鐵道局查照辦理。 （二）鐵道局就上述經建會審議結果，於98年3月提出原軌案之替代方案即「臺南市鐵路地下化工程綜劃報告補充之評估作業」評估報告（下稱98年3月綜規報告第一冊），嗣於98年7月完成在原有軌道的東側取得需用土地施作地下永久軌之「臺南市區鐵路地下化計畫綜合規劃報告」（下稱98年7月綜規報告或核定案），經交通部層轉經建會審議通過並報請行政院以98年9月9日院臺交字第0980054496號函核定。臺南市政府即按核定案之規...