法源法律網 | 郵局ATM在哪裡?

2020年7月13日—最高行政法院判決109年度判字第350號上訴人陳銓富訴訟代理人陳敬中律師被上訴人桃園市政府客家事務局代表人何明光送達代收人陳美收上列當事人間考績 ...

申誡之懲處對公務人員權利或益產生不利影響，係屬侵害其權益且具處分性質之措施，雖申誡為機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得提起行政訴訟

裁判字號：109年度判字第350號案由摘要：考績裁判日期：民國 109 年 06 月 24 日相關法條：中華民國憲法第 16、18 條[1]（36.01.01）行政訴訟法第 107 條[2]（109.01.15）公務人員考績法第 2、5、6、12、13、14 條[3]（96.03.21）公務人員考績法施行細則第 3、4、6、13、16 條[4]（104.12.30）公務人員保障法第 77、78、84 條[5]（92.05.28）公務人員保障法第 4、25、72、77、84 條[6]（106.06.14）要　　旨：公務員身分受行政處分得否提起行政爭訟，應就處分內容分別論斷，如該行政處分足以改變公務員身分關係，或於公務員權益有重大影響之處分，或基於公務員身分所生之公法上財產請求權遭受損害，可提起行政爭訟；未改變公務員身分關係，或對其保障服公職之權利未有重大影響，亦未損害公務員之公法上財產請求權之措施，核屬工作條件或管理措施，公務員僅得依申訴、再申訴程序尋求救濟。而行政機關對所屬公務人員懲處申誡，對公務人員之考績、考績獎金、名譽或升遷調動等權利或法律上利益產生不利之影響，係屬侵害公務人員權益且具行政處分性質之措施。因此，申誡雖為行政機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得循序提起行政訴訟。（裁判要旨內容由法源資訊整理）最高行政法院判決 109年度判字第350號上訴人陳銓富訴訟代理人陳敬中律師被上訴人桃園市政府客家事務局代表人何明光送達代收人陳美收上列當事人間考績事件，上訴人對於中華民國108年1月10日臺北高等行政法院106年度訴字第1756號判決，提起上訴，本...

行政法林清老師 | 郵局ATM在哪裡?

吉村律師事務所 | 郵局ATM在哪裡?

最高行政法院109年度判字第350號判決要旨：行政機關依規定對所屬公務人員懲處申誡，對公務人員之考績、考績獎金、名譽或升遷調動等權利或法律上利益產生不利之影響， ... Read More

Facebook | 郵局ATM在哪裡?

最高行政法院109年度判字第350號判決阿娘喂！公務人員之申誡是管理措施，也是行政處分喔！那「再申訴」與「復審」還要區分嗎？ Read More

公益信託東吳法學基金 | 郵局ATM在哪裡?

law.judicial.gov.tw. 最高行政法院108 年度上字第688 號判決（110.02.25） ... 臺灣新北地方法院109年度簡字第155號行政訴訟判決. 因不服中央或地方機關之行政 ... Read More

法源法律網 | 郵局ATM在哪裡?

2020年7月13日 — 最高行政法院判決109年度判字第350號上訴人陳銓富訴訟代理人陳敬中律師被上訴人桃園市政府客家事務局代表人何明光送達代收人陳美收上列當事人間考績 ... Read More

法源法律網 | 郵局ATM在哪裡?

因此，申誡雖為行政機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得循序提起行政訴訟。（裁判要旨內容由法源資訊整理）最高行政法院判決109年度判字第350號 ... Read More

最高行政法院 | 郵局ATM在哪裡?

最高行政法院第2屆大法庭票選庭員選舉新聞稿. 110-05-21. 最高行政法院防疫措施公告新聞稿. 110-05-13 最高行政法院109年度上字第843號上訴人葉斯桂等與被上訴人行政院 ... Read More

109 年公務人員特種考試司法人員 | 郵局ATM在哪裡?

最高行政法院109 年度判字第350 號判決：亦肯認大法官釋字第785 號解釋意旨，有權. 利即有救濟之原則，洵屬有據。（該判決發回原審，併依同一訴訟程序審理。）題示 ... Read More

62 年判字第350 號 | 郵局ATM在哪裡?

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無 ... Read More

最高行政法院109 年判字第350 號判決-2021-06 | 郵局ATM在哪裡?

最高行政法院109 年判字第350 號判決相關資訊，行政法林清老師- 最高行政法院裁判字號（109年度判字第350號...(二)嗣司法院於108年11月29日作成釋字第785號解釋， ... Read More

相關資訊整理