民眾檢舉之違規者申訴敗訴判決書系列(55)：警方開單要慎重 ... | 郵局ATM在哪裡?

2017年9月25日—原告於105年10月13日提出陳述書，案經被告函轉舉發單位查復違規屬實，原告收受查復函後仍有不服，車主遂於105年11月9日向被告提出違規移轉駕駛人申請 ...

民眾檢舉之違規者申訴敗訴判決書系列(55)：警方開單要慎重，罰單要註明我闖紅燈是往南、往北我才甘願

系列宗旨：看盡違規者愛虎爛之理由，集結成為笑話題材。

第五十五輯：用三張照片就要舉發我闖紅燈，說好的影片也沒寄給我看，不服啦！

【裁判字號】 105,交,550

【裁判日期】 1060118

【裁判案由】 交通裁決

【裁判全文】 (本格節錄)

臺灣新北地方法院行政訴訟判決　　　　　105年度交字第550號

原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

事實及理由

一、程序事項：...

原告於民國105年8月11日15時49分，駕駛訴外人蔡金X所有之車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱系爭汽車），行經新北市中和區中山路三段與漢民路口時（下稱系爭路口），因有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規行為，為民眾目睹而於同年月16日檢具以科學儀器取得之違規證據資料行車影像採證光碟，向新北市政府警察局檢舉，經新北市政府警察局中和第二分局（已於105 年10月25日與第一分局合併為中和分局，下稱舉發單位）審視檢舉人提供之行車影像，認有違規行為後，依道交處罰條例第53條第 1項規定，於105年9月26日填製北警交字第CL0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單）對車主蔡金X舉發，並移送被告處理。原告於105 年10月13日提出陳述書，案經被告函轉舉發單位查復違規屬實，原告收受查復函後仍有不服，車主遂於105年11月9日向被告提出違規移轉駕駛人申請書，將本件違規責任歸屬於原告，而原告於同日同時申請製開裁決書，經被告調查後認定原告上開交通違規行為，乃依道交處罰條例第53條第1項、第63條第1 項（第3款）、第85條第1項之規定，於同日以新北裁催字第48-CL0000000 號裁決書，裁處罰鍰新...